| PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PROFESI DOKTER AKIBAT TINDAKAN KESALAHAN MEDIK DALAM PRAKTEK PRIBADI SEBAGAI DOKTER DILUAR RUMAH SAKIT Edi Purnomo; Dr. Firman Adi Chandra, SE.,SH.,MH. |
| Abstrak Seorang dokter dapat dianggap melakukankesalahan profesi/disiplin (boreopsfout)apabila ia tidak memenuhi dalam menentukandiagnosa atau melakukan terapi sebagaimedikus yang baik, yang sedang (rata-rata),tidak memenuhi stanaar profesi dalamkeadaan yang sarna dan dengan menempuhjalan proporsional dengan tujuan yang akandicapai; jika ia melakukan culpa levis tapibukan faute legere, narnun apabila seorangmedikus (dokter) telah benar melaukandiagnosa dan tindakan medis maka ia tidakdapat dikatakan salah melanggar Pasal 359maupun 360 KUHP. Hal tersebutmenggambarkan bahwa profesi kedokteranyang telah memiliki kompetensi keilmuan danpenuh pengabdian dalam menjalankantindakan kedokteran, tidak luput dari suatutindakan yang salah dalam memberikantindakan kedokteran kepada pasien.Berdasarkan permasalahan yang telahdijelaskan diatas, maka dengan ini penulistertarik untuk mengkaji terkait bagaimanamenentukan kriteria medis dokter apabiladiduga melakukan kelalian medis.Berdasarkan latar belakang yang telahdipaparkan di atas maka penulismengidentifikasi permasalahan pada tesis iniyakni : Bagaimana menentukan kriteria medisdokter apabila diduga melakukan kelalaianmedis dalam melakukan praktek pribadi? danBagaimana pertangungjawaban pidanaterhadap dokter apabila diduga melakukankelalaian medis dalam melakukan praktekpribadi? Dalam penulisan ini pendekatan yangdigunakan penulis adalah pendekatan undang-undang (Statute Approach) dan pendekatanhistoris (Historical Approach). PendekatanUndang-undang dilakukan dengan mengkajisemua undang-undang dan pengaturan yangberkaitan dengan isu hukum yang sedangditulis/diteliti, khususnya mengenai Medisdan Kesalahan Medis. Sehingga dapat ditarikkesimpulan tentang kriteria danpertanggungjawabannya. Kata Kunci : Kesalahan Pidana, Kesalahan Medis, Komite, Kriteria dan Pertanggungawaban. |
  |
